Déanann Gene Therapy POF BioViva, Elizabeth Parrish Younger, Blunter, and Resolute

Elizabeth Parrish, Príomhoifigeach Feidhmiúcháin agus muc ghuine do Bioviva, a fógraíodh inniu go bhfuil sí ar an gcéad duine a rinne géinteiripe a athnuachan go rathúil. Ag baint úsáide as dhá phróiseas dílseánaigh, maíonn Parrish go ndearna sé giorrú telomere dhá scór bliain a aisiompú, an próiseas as a dtagann miondealú ar mhacasamhlú cille i bhformhór mór na rudaí beo. Tugann scóir Telomere - arna dtomhas ag úsáid cealla fola bána - le fios gur mhoilligh Parrish, a bhí 44 bliain d’aois i mí Mheán Fómhair, próiseas ceallacha a chreideann go leor eolaithe a bheith ar cheann de na bunchúiseanna le dul in aois.

eisiúintí nua ar netflix nollaig 2016



Is lá mór é sin inniu do Elizabeth Parrish. Tá sí ag fógairt go poiblí leigheas féideartha ar an ngalar a raibh eagla uirthi go maródh sí í: Am.

Tá Parrish anois ar cheann de na príomhshoilse sa ghluaiseacht biohacking trí dhiúltú dul in aois a fheiceáil mar fhíric bhunúsach den saol. Chuir sí síos ar a géinte agus a teiripí ceallacha an-turgnamhacha mar chóireáil a díríodh ar eipidéim ar a dtugtar an tsunami airgid uaireanta. Chuir sí in iúl go soiléir gur diagnóis í sean. Is é an rud nach ndearna sí soiléir i gcónaí - agus is cosúil nach seachnaíonn sí go gníomhach - na hiarrachtaí morálta, sochaíocha agus fiú míochaine ar a cuid oibre. An eolaíocht freisin.



Níos luaithe an tseachtain seo, labhair sí leis Inbhéartach faoi ​​bheith ina hothar féin nialasach, conas atá cealla daonna cosúil le ríomhairí, agus cén fáth go bhfuil údar léi an FDA a sheachaint.



‘Beidh sé chomh follasach cén fáth nár éirigh linn galair an aosaithe a‘ leigheas ’- toisc go raibh muid ag caitheamh comharthaí le fada,’ a dúirt Parrish le Inverse.Bioviva-Sciences.com

Cad a thug ort a thuiscint gur galar é an dul in aois agus nach gnáthphróiseas é?

Bhí baint agam i ndáiríre le galar óige a leigheas, mar sin ní raibh mé sásta go hiomlán a fháil amach gur galar é aosú bitheolaíoch i ndáiríre. Chuaigh mé chuig comhdháil an-ríthábhachtach a d’athraigh m’intinn: chríochnaigh mé ag comhdháil SENS (Strategies for Engineered Negligible Senescence) i Cambridge, U.K., agus chuir mé an-spéis sa smaoineamh seo gur galar é an dul in aois bitheolaíoch féin b’fhéidir. Ghlac mé an t-am chun labhairt le go leor taighdeoirí ina dhiaidh sin agus fuair mé amach go raibh cuid de na cúiseanna le galar óige ag dul in aois luathaithe.



Is cinnte gur athrú é sin ar an mbealach a smaoinímid ar aosú.

Go bunúsach b’éigean dom mo smaointeoireacht a athrú chun a thuiscint go bhfuil cealla an choirp cosúil le ríomhaire go mór, agus diaidh ar ndiaidh déanann na rudaí a bhfuil siad cláraithe a dhéanamh le go leor damáiste le himeacht ama. Faigheann daoine áirithe an damáiste sin ag aois óg; is é sin, tá ceisteanna cláraithe ag daoine áirithe - fadhbanna géiniteacha - go luath. Beirtear daoine áirithe leo. Ach tá an damáiste seo go léir á charnadh ag gach duine againn a fhágfaidh comharthaí an ghalair atá ag dul in aois sa deireadh agus a mharóidh muid.

Agus é frámaithe ar an mbealach sin, is cosúil gur fadhb i bhfad níos uafásaí í ná déileáil leis na galair atá ar eolas againn cheana féin.



Bheadh ​​sé i bhfad níos éasca an fhadhb a réiteach: shíl mé gach duine Fadhb. Ní galar dílleachta a bhí ann, ní fo-thacar beag leanaí a bhí ann. Tá sé i ndáiríre gach duine a bhfuil an galar. Is gné dhílis dár gcuid féin é. Ag an bpointe sin slógadh mé i ndáiríre. Ar bhealach, fadhb níos mó a bhí ann, ach ba chosúil go raibh sé níos éasca í a réiteach.

Conas a bheartaíonn tú staidéar a dhéanamh ar ghalar an aosaithe?

Shíl mé gurb é ceann de na rudaí is tábhachtaí a bhí le déanamh againn ná tosú ag bailiú sonraí daonna. Dhealraigh sé gurb é a bhí in easnamh orainn; bhíomar ag suí ar gach cineál sonraí luch le haghaidh galair a raibh cuma an-mhaith orthu i ndáiríre. Sílim gur leigheasamar ailse céad uaire i lucha. Táimid tar éis plaiceanna atherosclerotic a aisiompú. Táimid tar éis dul in aois bitheolaíoch a aisiompú le ionduchtóirí telomerase. Ní raibh muid á úsáid i ndaoine. Mar sin d’fhonn na sonraí sábháilteachta a fháil, shocraigh mé go dtiocfainn taobh thiar díobh. Chruthóinn go raibh siad sábháilte trína dtógáil.

Mar sin tá tú nialasach othar.

Tá mé foighneach nialas.

Anuraidh, tusa Chuaigh mé go dtí an Cholóim dul faoin gcéad bhabhta de do chóireáil géinteiripe BioViva. Ba riosca ollmhór é sin.

Ach ag maireachtáil tá an-riosca ann, agus is cinnte go bhfaighidh tú bás de na galair seo. Más féidir linn tosú ag úsáid na modhanna seo in othair céim dheiridh - othair le haghaidh cásanna cúraim atruacha - agus torthaí maithe a fháil, is féidir linn iad a aistriú ar ais chuig othair nach bhfuil i gcruth criticiúil den sórt sin, ansin is féidir linn iad a aistriú ar ais chuig leigheas coisctheach, agus ansin muid i ndáiríre bíodh rud éigin agat. Beidh bearta coigilteas costais againn, beimid ag sábháil beatha sula bhfaigheann daoine tinn. Mise, táim ag mothú go hiontach, agus beimid ag scaoileadh roinnt sonraí faoi sin níos luaithe ná níos déanaí.

Cén fáth, dar leat, a bhí an oiread sin constaicí ar thástáil an duine le haghaidh géinteiripe frith-aging?

Tá na constaicí sa chreat rialála. Ag an bpointe seo, níl troid á thosú i ndáiríre le rá gur chuir FDA na SA agus tíortha eile an nuálaíocht i mbaol. Tá sé sin soiléir. Tá an iomarca páipéarachais ann, tá sé ró-fhorleathan, tá na costais le dul trí FDA na SA ró-ard. Agus níl aon chúis, ag an bpointe seo, go gcaithfimid sábháilteacht agus éifeachtúlacht a mheascadh le tag praghas os cionn $ 1 billiún. Ní gá don bheirt sin dul le chéile. Ní mór dúinn a fháil amach conas teiripeoirí a chur ar fáil go héifeachtach don phobal a d’fhéadfadh a bheith ag sábháil beatha.

Ní tharlóidh sé sin go dtí go gcuirfidh tú ina luí ar an FDA gur galar é an t-aosú i ndáiríre.

Anseo sa bhaile, ní féidir linn bogadh go tapa go leor d’othair. Táimid ag cailleadh os cionn 100,000 duine in aghaidh an lae mar gheall ar aosú bitheolaíoch. Nílimid ag caitheamh leis seo i ndáiríre mar an tubaiste atá ann. Tháinig Ebola suas agus mharaigh sé a lán daoine. Is tragóid mhór é. Ach níor mharaigh sé áit ar bith gar do líon na ndaoine a fhaigheann bás gach mí den aosú bitheolaíoch.

Go deimhin, má thosaíonn tú ag féachaint air sin agus na huimhreacha a eachtarshuí, tá na milliúin daoine ag fáil bháis i gceann cúpla mí. Is dóigh linn go bhfuil an próiseas seo an-gnáth, ach is próiseas an-chostasach é i ndáiríre. Cuirfidh sé bac suntasach ar ár dtodhchaí. Tá an tsunami airgid buailte cheana féin sna tíortha tionsclaithe agus tá sé ar tí an Domhan ar fad a bhualadh.

Conas a chuirfidh tú ina luí ar an FDA gur smaoineamh níos fearr é infheistíocht a dhéanamh ann anois ná íoc as níos déanaí?

Ar an Domhan, faoi 2020, beidh níos mó daoine os cionn 65 bliana d’aois ná faoi 5 bliana d’aois. Mar sin éiríonn na leanaí 5 bliana d’aois 5, ansin 25, ansin 35 - bíonn siad mar fhórsa saothair - cé go bhfuil na daoine 65 bliana d’aois ar scor agus i mbaol go luath 20, 30, 40 bliain de chúram sláinte luathaithe riachtanach. Mar sin ní oibríonn sé i ndáiríre. Táimid i ndáiríre ag pointe nach bhfuil sé faiseanta amháin. Ní ceist vanity í. It’s Conas a choiglímid geilleagair? Conas a choinnímid daoine ag obair níos faide? Conas a choiglímid na trilliúin dollar a chaithimid gach ceithre bliana ar ghalair mhóra (nár eascair) aon leigheasanna? Sábhálann an rialtas - d’fhostóir - tusa - gach duine an oiread sin airgid trí na galair seo a mhaolú nach bhfuil aon chúis ann an cineál teicneolaíochta seo a choinneáil siar.

Má tharlaíonn sé seo i ndáiríre; an mbeidh rochtain chomhionann ag gach duine ar na cineálacha teiripí seo?

Sea, go hiomlán. Beidh sé an-chosúil le ríomhairí nó teileafóin phóca. Ar dtús tá an teicneolaíocht an-daor, toisc go bhfuil sí nua. Ar dtús tá sé cosúil le sár-ríomhaire a thógáil, agus ansin sa deireadh faigheann gach duine iPhone. I do shaol nuair a fhéachann tú air sin, ní cuimhin leat riamh maireachtáil gan iPhone. Cinnte is fearr leat iPhone níos fearr ná mar a thaitneodh leat dá mbeadh ort íoc as an gcéad supercomputer toisc go bhfuil do iPhone i bhfad níos intuartha ná mar a bhí an sár-ríomhaire. Ach sin é Mionsamhail , agus beimid ann chomh tapa agus is féidir linn chun na costais a laghdú ionas go mbeidh rochtain ag gach duine air.

An gcaithfimid an aois scoir a athrú? Cad é an teorainn anseo?

Ní thagaim i ndáiríre ar na cineálacha ceisteanna sin. Is é mo phost na galair is féidir linn a mhaolú a mhaolú. Chun an sainordú a chruthú ar an Domhan gurb é an nóiméad a dhéanaimid é sin, caithfimid bogadh ar aghaidh. Má cheapann muid go bhfuil rud éigin againn, bheadh ​​sé mímhorálta gan dul ar aghaidh leis. Cé chomh fada agus is féidir le daoine maireachtáil, níl a fhios agam, ach teastaíonn uaim go mairfidh siad chomh maith agus chomh folláin agus is féidir leo maireachtáil chomh fada agus is féidir. Is maith sin don tsochaí, is maith sin don gheilleagar, is maith sin duitse agus domsa, agus is maith an rud é do thodhchaí ár bplainéad.

Nach mbeidh fadhb agat daoine a aimsiú atá toilteanach páirt a ghlacadh i do chuid staidéir, má tá siad chomh turgnamhach sin?

Níl aon deireadh le hoibrithe deonacha, sláintiúil agus tinn. Mar mheabhrúchán, chomh fada agus a bhaineann leis an FDA, le 50 bliain anuas rith siad, trína gcaighdeán óir, 50 druga a tarraingíodh ón margadh. Bhí cuid de na drugaí sin díobhálach d’othair, mura raibh siad marfach. Ní féidir linn ligean orainn gur choinnigh a gcaighdeán aon duine slán. Bhí sé ann i dtosach chun daoine a choinneáil slán. Níl sé ag déanamh jab maith de sin i ndáiríre. Is cinnte go bhfreastalaíonn sé ar chuspóir, nuair a theastaíonn drugaí uainn le sábháilteacht agus éifeachtúlacht, teastaíonn uainn an pobal a choinneáil slán, ach ní go dtí an pointe go bhfuil siad ag fáil bháis, ag fanacht le cóireáil.

Má tá tú ag ligean daoine an gan rochtain ar chóireálacha turgnamhacha, ansin tá ag teip ar do riarachán sábháilteachta agus éifeachtúlachta.

Tá an t-agallamh seo curtha in eagar ar mhaithe le géire agus soiléireacht.