Cad é an leagan Mu Covid-19? Gach rud a theastaíonn uait a fháil

Tá ceann eile curtha leis ag an Eagraíocht Dhomhanda Sláinte malairtí coronavirus a liosta le monatóireacht a dhéanamh . Tugtar an leagan mu air agus ainmníodh é mar mhalairt leasa (VOI).



Is é a chiallaíonn sé seo ná go bhfuil difríochtaí géiniteacha ag mu leis an gceann eile leaganacha ar a dtugtar agus tá sé ag cruthú ionfhabhtuithe i go leor tíortha, mar sin d’fhéadfadh bagairt ar leith a bheith ann do shláinte an phobail dá bhrí sin.

B’fhéidir go bhféadfadh athruithe géiniteacha mu é a dhéanamh níos in-tarchurtha, ligean dó galar níos déine a chur faoi deara, agus é a dhéanamh níos ábalta éalú ón bhfreagairt imdhíonachta arna thiomáint ag vacsaíní nó ionfhabhtú le leaganacha roimhe seo. D’fhéadfadh sé seo a fhágáil ina dhiaidh sin go mbeadh sé níos so-ghabhálach do chóireálacha.



leibhéal molta d’anamacha dorcha 3 dlc

Tabhair faoi deara go bhféadfadh an focal. Ní malairt imní é VOI (VOC), ar malairt é a bhfuil sé cruthaithe go bhfaigheann sé ceann de na tréithe sin, rud a fhágann go bhfuil sé níos contúirtí agus mar sin níos iarmhartaí. Tá monatóireacht ghéar á dhéanamh ar Mu féachaint an ceart é a athainmniú mar VOC. Ní mór dúinn a bheith ag súil nach.



Tá an WHO ag faire ar cheithre VO eile - eta, iota, kappa, agus lambda - ach níor athaicmíodh aon cheann díobh seo mar VOC. B’fhéidir gurb amhlaidh an scéal le mu freisin, ach caithfimid fanacht le tuilleadh sonraí.

Rud a fhágann go bhfuil sé an-spéisiúil (agus buartha) go bhfuil réaltbhuíon sóchán ann a thugann airíonna féideartha éalaithe imdhíonachta dó. Is é sin le rá, tá na sainmharcanna aige maidir le bheith in ann dul timpeall ar chosaint vacsaín atá ann cheana.

Cá bhfuil an leagan mu ag leathadh?

Chonacthas Mu sa Cholóim den chéad uair in Eanáir 2021, nuair a tugadh an t-ainmniúchán B1621 dó. Tá sé ó shin braite i 40 tír ach ceaptar nach bhfuil sé freagrach faoi láthair ach as 0.1 faoin gcéad d’ionfhabhtuithe ar fud an domhain.



Bhí Mu i bhfad níos forleithne sa Cholóim ná áit ar bith eile. Agus tú ag féachaint ar shamplaí coronavirus a cuireadh in ord géiniteach, rinneadh 39 faoin gcéad díobh siúd a ndearnadh anailís orthu sa Cholóim aon samplaí mu a thaifeadadh ansin le ceithre seachtaine anuas.

Scaipeadh Mu sa Cholóim ar dtús, cé gur cosúil anois go raibh ionfhabhtuithe ar maos. Sebastian Barros / Shutterstock

I gcodarsnacht leis sin, bhí thart ar 13 faoin gcéad de na samplaí a ndearnadh anailís orthu in Eacuadór, agus an t-athraitheach comhdhéanta de 9 faoin gcéad de na samplaí a cuireadh in ord le ceithre seachtaine anuas, agus sa tSile tá beagán faoi bhun 40 faoin gcéad de na samplaí seicheamhaithe thart ar an gceann deireanach mhí. Tugann sé seo le tuiscint nach bhfuil an víreas ag scaipeadh sa Cholóim a thuilleadh, ach go bhfuil sé á tharchur i dtíortha eile i Meiriceá Theas in aice láimhe.

an maraíonn batman joker ag deireadh an magaidh a mharú



Go dtí seo, aithníodh 45 cás sa RA trí anailís ghéiniteach, agus tá an chuma air gur tháinig siad ó thar lear. Mar sin féin, ós rud é nach gcuirtear gach cás COVID-19 in ord a chéile chun a fháil amach cén leagan atá orthu, is féidir go bhféadfadh leitheadúlacht na muice sa RA a bheith níos airde.

Cé chomh contúirteach is atá an leagan mu?

Is iad na príomhcheisteanna ná an bhfuil mu níos in-tarchurtha ná an leagan ceannasach faoi láthair, delta, agus an bhféadfadh sé galar níos déine a chur faoi deara.

Tá sóchán ag Mu ar a dtugtar P681H, a tuairiscíodh den chéad uair san athróg alfa, .i a d’fhéadfadh a bheith freagrach le haghaidh tarchur níos gasta. Mar sin féin, tá an staidéar seo fós i réamhphriontáil, rud a chiallaíonn nach bhfuil eolaithe eile tar éis athbhreithniú foirmiúil a dhéanamh ar a thorthaí. Ní féidir linn a bheith cinnte faoi éifeachtaí P681H ar iompar an víris go fóill.

Tá na sócháin E484K agus K417N ag Mu freisin, atá gaolmhar le bheith in ann antasubstaintí a imghabháil i gcoinne an coronavirus - tá an fhianaise air seo níos nithiúla. Tarlaíonn na sócháin seo san athróg béite freisin, agus mar sin is féidir go bhféadfadh iompar cosúil le béite , nach bhfuil roinnt vacsaíní chomh héifeachtach ina gcoinne.

Tá sócháin eile ag Mu freisin - lena n-áirítear R346K agus Y144T - nach eol a iarmhairtí, mar sin an gá le tuilleadh anailíse.

Ach an féidir le mu díolúine atá ann cheana a sheachaint? Go dtí seo níl ach faisnéis theoranta faoi seo, le staidéar ó shaotharlann sa Róimh a thaispeánann nach raibh an vacsaín Pfizer / BioNTech chomh héifeachtach i gcoinne mu i gcomparáid le malairtí eile nuair a rinneadh tástáil uirthi i dturgnamh saotharlainne.

Ina ainneoin sin, mheas an staidéar go raibh an chosaint a thug an vacsaín láidir i gcoinne mu. Dáiríre, níl a fhios againn go fóill an aistreoidh sócháin muga go méadú ar ionfhabhtú agus galar.

Tá tuairiscí buailte ar mu le feiceáil, áfach. Go déanach i mí Iúil, stáisiún nuachta i Florida tuairiscithe go raibh 10 faoin gcéad de na samplaí a cuireadh in ord in Ollscoil Miami mu. Go luath i mí Lúnasa, Thuairiscigh Reuters go bhfuair seachtar cónaitheoirí lán-vacsaínithe i dteach altranais sa Bheilg bás de bharr ráige de mu. Mar sin féin, is léargas gairid iad seo ar iompar an athraitheora.

Cad a tharlaíonn ina dhiaidh sin leis an leagan mu?

Is é Mu an chéad leagan nua nua a cuireadh le liosta WHO ó mhí an Mheithimh.

Nuair a ainmnítear malairt leasa, déanann an WHO anailís chomparáideach ar shaintréithe an athraitheora nua, ag measúnú an chaoi a gcuirtear i gcomparáid é le cinn eile a bhfuil monatóireacht á déanamh orthu freisin trí iarraidh ar a bhallstáit faisnéis a bhailiú faoi mhinicíocht agus éifeachtaí an athraitheora. Tá sé seo ar siúl faoi láthair agus ciallaíonn sé go bhfuil Public Health England ag coinneáil súil ghéar air.

Léiríonn ainmniúchán mu mar VOI an imní fhorleathan faoin bhféidearthacht go dtiocfadh leaganacha nua chun cinn a d’fhéadfadh a bheith ina fhadhb. Taispeánann an t-athróg delta níos in-tarchurtha a ghlacann greim i go leor tíortha, go háirithe i measc na ndaoine gan vacsaíniú, cé chomh tapa agus chomh suntasach agus is féidir le héagsúlachtaí víreasacha cúrsa na paindéime a athrú.

Sa Chéinia, níl ach 1.5% de dhaoine vacsaínithe go hiomlán i gcoinne COVID-19.Daniel Irungu / EPA-EFE

Gach uair a atáirgeann an víreas taobh istigh de dhuine tá seans ann go dtiocfaidh sé salach agus go dtiocfaidh leagan nua chun cinn. Is cluiche uimhreacha é seo. Is próiseas randamach é, cosúil le dísle rollta. An níos mó a rollaíonn tú, is mó an seans go mbeidh leaganacha nua le feiceáil. Is é an príomhbhealach chun leaganacha a stopadh ná vacsaíniú domhanda.

Cuireann teacht chun cinn mu i gcuimhne dúinn a thábhachtaí agus atá an sprioc sin i gcónaí. Tá go leor daoine, go háirithe i dtíortha i mbéal forbartha, gan vacsaíniú. Ní mór dúinn vacsaíní a fháil chuig na tíortha seo chomh tapa agus is féidir, chun cuidiú leis na daoine ansin atá leochaileach ach freisin chun leaganacha nua a chosc ó teacht chun cinn. Seachas sin, cuirfear ár slí amach ón bpaindéim siar, b’fhéidir ar feadh míonna ar deireadh.

an bhfuil sé mídhleathach gealach a dhéanamh

Foilsíodh an t-alt seo ar dtús ar An comhrá le Luke O’Neill i gColáiste na Tríonóide, Baile Átha Cliath. Léigh an alt bunaidh anseo .